QSSSSSSSSSSSSSSSAM vol.1
- 1 名前:名無しちゃん…電波届いた?:2006/08/28(月) 23:24:13
- キュッサムと愉快な仲間達 vs 207と不愉快な仲間達
- 2 名前: ◆z8YURIoOME :2006/08/28(月) 23:28:59
- 記念カキコ
- 3 名前:名無しちゃん…電波届いた?:2006/08/28(月) 23:33:40
- キュッサムうざい
- 4 名前:名無しちゃん…電波届いた?:2006/08/29(火) 00:16:18
- むしろキュッサム叩き叩きがうざい。
彼の長文好きと、叩き叩きの過剰反応が悲劇を呼んでるなw
ちょっ、噛み付く相手違う違う!みたいな。
キュッサムは長文書いてる時以外はいいんだが・・・
あとは、キュッサムに限らず
論破する代わりに、過去ログ嫁って説明放棄するのは思考停止っぽくて嫌だな。
スレには暗黙のルールがつきものだが、柔軟性がなくてどーも。
- 5 名前: ◆motsuQSSAM :2006/08/29(火) 00:28:53
- 記念カキコ
でもIDでないからサヨウナラ
- 6 名前:名無しちゃん…電波届いた?:2006/08/29(火) 00:41:27
- >>4
>論破する代わりに、過去ログ嫁って説明放棄するのは思考停止っぽくて嫌だな。
>スレには暗黙のルールがつきものだが、柔軟性がなくてどーも。
流れとか空気嫁ってのは2ch全体に言えることでもあるから、これが嫌ってのは2chにむいていないってことなんじゃねえの
- 7 名前:名無しちゃん…電波届いた?:2006/08/29(火) 01:01:28
- なんだーここID出ないのかツマンネ
さて、いつまでもつかねw
- 8 名前:名無しちゃん…電波届いた?:2006/08/29(火) 01:11:46
- >>6
いや、他スレに比べて、明らかに適応範囲が広すぎる。
一文で説明できる事ですら、過去スレ嫁、とか、
最近空気悪くない?って議論しようとしてる人に対して空気嫁とか訳判らないし。
ナワバリ意識が強すぎて辟易するよ。
そこに嫌味を言う人、やんわりと指摘する人、そこそこ居たが、
どういう言い方にせよ議論どころか聞く耳も持たないし。
全部「キュッサム叩きの奴」というレッテル貼られて一蹴される。馬鹿かと。
このスレ立つ直前に、
「あれ、いつもの奴じゃなかったの?ごめんごめん」とか言って手のひら返してたのが居るでしょ?阿呆かと。
moveの現状じゃあるまいし、狭く濃くなっていくばっかりなのかね。
そういや2ちゃん全体はどうなんかねぇ。2,3年前に比べなんとなく人が減ってる感はあるけど・・・
- 9 名前:名無しちゃん…電波届いた?:2006/08/29(火) 01:20:09
- >いや、他スレに比べて、明らかに適応範囲が広すぎる。
>そういや2ちゃん全体はどうなんかねぇ。2,3年前に比べなんとなく人が減ってる感はあるけど・・・
矛盾点。
- 10 名前:名無しちゃん…電波届いた?:2006/08/29(火) 01:25:07
- >>8
>「あれ、いつもの奴じゃなかったの?ごめんごめん」とか言って手のひら返してたのが居るでしょ?阿呆かと。
あっちのスレの>>279のこと?
自分は>>279じゃないけど、あの流れならキュッサム叩き派だって勘違いしてもおかしくない流れじゃね
それに漏前のその読み取り方もこぎつけすぎだろ。
あれは手のひら返したというより、きちんと謝って議論しようとしたんだからマシな方にみえた
- 11 名前:名無しちゃん…電波届いた?:2006/08/29(火) 01:39:44
- >9
> >いや、他スレに比べて、明らかに適応範囲が広すぎる。
> >そういや2ちゃん全体はどうなんかねぇ。2,3年前に比べなんとなく人が減ってる感はあるけど・・・
> 矛盾点。
どこが?
5年以上入り浸ってて、それぞれそういう印象持ってるって話だけど。
>10
すまん。そう言われればそうかも。
「反対派は全て反キュッサム」みたいな決め付けが馬鹿らしいなぁ、と思ったんで。
決め付けたまま、スレからたたき出すみたいな勢いの人が多いじゃん。
- 12 名前:10:2006/08/29(火) 01:54:29
- >>11
それは逆もそう思ってるかもよ。
キュッサムが言ってることに同意ってだけで、はいはい愉快な仲間達ねーってのとか。
- 13 名前:名無しちゃん…電波届いた?:2006/08/29(火) 02:04:02
- 本スレ290です。このスレでは>>11その他
あの人はどれだけわざと書いてるんだ?
茶化してるんじゃなくて大マジで書いてたら基地外だ。
真面目に話そうとしてるのにあの返答ですか?
目の前で話してたら怒鳴ってるよ。殴るまではいかないが、
そんな不誠実な態度取ってる人間が、議論などと言う単語を口にするな、と思いました。
あのスレはチラ裏とか以外の初心者にもキツイ物言いしてるという印象なんだけどね。
俺は1レスくらいはチラ裏でも流してやれよ、本当閉鎖的な奴らだな。って思うからどのみち食い違うのかもしれん。
「初心者には優しくしてますよ、何言ってるんですか?またいつものコテ叩きですか?」
という感じでまともに取り合って貰えてないね。
本スレ294がマターリしてくれ、と上手い事書いてるね。
俺書き方下手だね。下手だからキュッサムにツッコミ入れられて、見事煽られて喧嘩腰になっちゃったり、馬鹿だね。
- 14 名前:13:2006/08/29(火) 02:39:42
- 俺は彼がどうこうなんてどうでもいいんだよ。
スレがもうちょっとオープンになって欲しいだけなんだ。
でも、何かいつも話しをかき回され、はぐらかされて訳が判らなくなるorz
俺が求めてることに対して、何より絶望的だったのは彼の何気ないこの発言。
> 同じレベルかそれ以上のヤツを求める傾向が強いので無理でしょうな。
> 知識は抱え込むのでなく、広く公開して周知・共有すべきものだと思うんだが、情報と同じく。
> そういう意味での閉鎖性は否めない。
そういえば、過去に音楽性とかの話になった時に、
一気にキュッサムが高次元の話に持って行って、ついて行ける人数が少なく終了、寒い。ってな感じの事があったっけ。
この位は判ってないと語れないよ、みたいな発言もあって、
邦楽アーティストのスレでそりゃねぇだろ、と思った記憶があるが、
俺の脳内で悪い方向に改変されてるだけかもしれん。具体的に示してくれ、って怒られるなw
結局彼が言う「好き嫌いレベル」ってどの程度?って話でさ。
t-kimura fan-siteとか懐かしい名前も出てたが、あそこのレベル基準に言われたら、
ほとんどが「そんな好き嫌いレベルの話するな」って言われそうですな。だから意見が噛み合わないのか。
あの場所の空気を理想として持ってる人間が多いのかな。キュッサム以外にも何人か居るよね、あの感じだと。
とすると結構ファン歴長い、しぶといのが(低レベルな俺含め)結構生き残ってるのね。感慨深い。
本スレじゃないからって、だらだら書いてるな俺。
- 15 名前:名無しちゃん…電波届いた?:2006/08/29(火) 03:32:47
- ついていけないならついていけないなりに、音楽性の話しをすればいいだけのこと。
キュッサム他、音楽に詳しい連中を無視してね。
そうすれば自然と似たやつらがのってくる。
文句ばっかり言ってないで、先陣きって好きなように話しすればいいのに。
- 16 名前:名無しちゃん…電波届いた?:2006/08/29(火) 03:58:12
- >>15
そんな事言ってすぐさま追い払うんだよな。本スレの296の冷たさ見ろよw
似たやつら、が彼みたいな人間のせいで集まりにくい状況ですが?
結局軽い話から始めようにも、すぐさま「レベル低い、チラシの裏」とか
揶揄されて続かない、ってのが目に見えてるから、
まず「もっとマッタリしてくれませんか」「敷居高くありませんか」ってな呼びかけがあるんでしょ。
- 17 名前:15:2006/08/29(火) 04:10:20
- チラ裏が鬱陶しがられても、レベル低いって邪険にはしてないだろ。
それは被害妄想すぎw
だからー揶揄されてもスルーすればいいんだって。
YURIタソハァハアってのをみんなが無視しているようにw
目に見えてるからって行動する前にあきらめて、それで文句言ってるだけじゃどうしようもない。
- 18 名前:名無しちゃん…電波届いた?:2006/08/29(火) 04:40:56
- >>17
というかね、そのはじめっから
譲歩する気ゼロな物言いが、閉鎖的とか敷居高いとか指摘されてると思うのだが。
あんたらの態度が問題ではないか、と提起してるのに、
「俺達は悪くないですよ。そんな事ないですよ。文句言ってないで変えたきゃ御勝手にどうぞ」
ってな反応は、どうなのよ?
あそこでマッタリしてくれ、とか、敷居高い、と指摘してる人間が
全員ただ文句言ってるだけとでもお思いでしょうか。
ああいう発言・提起も、空気を変えるための立派な行動の一種。
自分が100%正しいと思って受け入れる気がないから、「文句言ってるだけ」という事を言うのだ。
- 19 名前:15:2006/08/29(火) 04:59:33
- もちろん、そういう発言定提起も必要。
それによって変わったり、また変わらなくともあらためて見直すきっかけにはなる。
それこそよくキュッサムが公式に対してやってること、言ってることと同じスタンスではあるかと。
しかし結局、これを今までに何度もやってるうちに出来上がったのが今の雰囲気かと。
というかそもそも、言いくるめる必要はないと思うぞ。
それはキュッサムもあの雰囲気が嫌だと思ってるやつも。
だったら譲歩しても無駄なんだから、実力行使というか行動するのが一番の対応策だと思うけどな。
それによって出来上がった雰囲気こそが、あのスレの在り方だと思うが。
- 20 名前:名無しちゃん…電波届いた?:2006/08/29(火) 05:34:52
- まあ頑張ってみるよ。
ただ、議論になった時に、
ちょっと熱くなる人間が出てくると、すぐさまキュッサムが茶化して、
議論そのものがただの喧嘩になって曖昧に終結する、って感があったから
(スレタイとか地鎮祭とか・・・スッキリ解決したっけ?時間がある時に過去ログ確認してみるわ
長文とかで突っ込むのが、楽しくて引き延ばしたくてワザとやってる、
という彼の発言を聞いた後に読み返してみると、また違った趣があるかもしれん。
彼を押さえずして、彼の好まぬ方向へ本当に行けるのかなぁ、という不安は拭いきれん。
- 21 名前:15:2006/08/29(火) 06:09:33
- >ちょっと熱くなる人間が出てくると、すぐさまキュッサムが茶化して、
>議論そのものがただの喧嘩になって曖昧に終結する、って感があったから
キュッサムって文章の書き方が感じ悪いんだよな。
それでさらにタチ悪いのが、それを自覚していて開き直ってるとこ。
でもそれも悪いが、その挑発にすぐのってしまうやつらも単純だと思うし。
漏れも名無しで何度かやりあったことあるがw
それでもキュッサムの煽りに乗らずに冷静に議論してると、例えこっちが結果として間違ってたとしても後でそれを責めることはしないし、逆にキュッサムが間違ってた時は否も認めたりもしてるぞ。
- 22 名前:15:2006/08/29(火) 06:20:40
- >スレタイとか地鎮祭とか・・・スッキリ解決したっけ?
そもそもこれだってキュッサムが言い出してどうのこうのじゃないし。
これこそスレの流れで出来上がったもんだろ。
- 23 名前:名無しちゃん…電波届いた?:2006/08/29(火) 08:13:09
- >>22
スレの流れで議論になり、その議論の最中に茶々を入れる人が問題。
人の子なんだから、多少熱くなったり、間違えた事を言ったりする。
それを大意を汲み取らず、真面目に反論せず、茶化してうやむやにする態度が問題。
熱くなる人間の方が一方的にNGなのかな。
正しければどのような手法で議論に幕を下ろしても良いのかな。考えて欲しいんだ。
> でもそれも悪いが、その挑発にすぐのってしまうやつらも単純だと思うし。
それも悪い、のであれば
コテで目立っているキュッサムの態度を改めて貰うのが、一番の解決になると思うのだが。
楽しんでやっているのであれば、ここは貴方個人のスレではないので自重して下さい、と。
真面目に論破してくれれば、あのような反発はないよ。
ウザイと言われたって延々と長文、は至急止めて頂きたい。
どちらが先に手を出した、という問題ではない。スレの流れとか、誰が正しいかも関係ない。
スレが揺れるたび、彼の快楽に利用されてはたまったものではない。
- 24 名前:名無しちゃん…電波届いた?:2006/08/29(火) 08:37:59
- キュッサムいなくたってスレの流れは同じだろ
スルーできてる人間だっているんだし
スレが揺れるのがキュッサムの快楽だとするならば、それが止まることがお前の快楽なのか?
それもたまったものではない
- 25 名前:名無しちゃん…電波届いた?:2006/08/29(火) 12:40:52
- キュッサム死ね
- 26 名前:名無しちゃん…電波届いた?:2006/08/29(火) 14:04:00
- >>24
それじゃ毎回毎回、彼が不必要に長文で埋めるのは全く構わないんだ。ふーん。
悪いところは悪いと認めようよ。
誰も彼が一方的に悪いとは言ってないぜ?
彼がいなければ、ちょい荒れ、で済んでる。
毎回毎回、喜んで被害を広げるのやめろよ、って非難したら、
キュッサムがいなくても同じだ、ってハァ?どんな擁護だよそれ。
- 27 名前:名無しちゃん…電波届いた?:2006/08/29(火) 14:18:50
- ミイラ取りがミイラ、になってるのがキュッサム
ミイラ化したキュッサムを叩くミイラ取りがこれまたミイラ化。
もはや誰が最初にミイラだったのか訳判らん。
双方、ミイラでないものを取りに行ってミイラ化してたりするしなw
で、過疎とミイラ。それがもヴぇスレ。
(ミイラ取りがミイラ、って厳密には違う意味のようだが、察してくれ)
- 28 名前:名無しちゃん…電波届いた?:2006/08/29(火) 19:57:25
- >>26
別に擁護でもアンチでもねーし
NGワード登録してるからどうでもいいんだよ
>彼がいなければ、ちょい荒れ、で済んでる。
なわけねーだろ
お前みたいにすぐアツくなるバカがいるから、荒れるのは一緒だっての。プ
- 29 名前:名無しちゃん…電波届いた?:2006/08/29(火) 20:02:38
- >>28
どっちが熱くなる馬鹿なのか。指摘は冷静かつ具体的に。
- 30 名前:名無しちゃん…電波届いた?:2006/08/29(火) 20:10:19
- >>29
ハァ?指摘?
おれはただ煽ってるだけだし。ワラ
- 31 名前: ◆motsuQSSAM :2006/08/29(火) 20:23:48
- こういう言葉がある。
「相手が君にフェアでないのに、君が相手にフェアに振る舞う結果、
自分だけがバカをみてしまって、これではフェアを望んでフェアに失敗しただけでなく、
かりに不フェアを望んだとしても不フェアに失敗したことになる。
それゆえフェアを望むならば、まず相手をよく見て、もしフェアを受ける資格のないものであれば、
思いきって遠慮せぬほうがよろしい。相手もフェアになってから、始めてフェアを問題にしても遅くはない」
(「魯迅評論集」竹内好編訳 岩波文庫)
- 32 名前:名無しちゃん…電波届いた?:2006/08/29(火) 20:24:49
- >>30
まさか本スレで、場合に応じて両側を叩いて煽ったりしてないだろうなお前w
- 33 名前:名無しちゃん…電波届いた?:2006/08/29(火) 20:33:31
- >>31
お互いにそう思って実行したら、双方遠慮しないままだな。
常にフェアであるべき、という意味の格言や発言もおそらく君は知ってるだろうから、
ただ単に自分の行動に見合ったものをセレクトしてきたに過ぎない。
しばらく本スレで発言するなよ。絶対また荒れるから。
煽ってるだけの人間が混じってるんだ、誰がフェアかなんて都合よく区別がつくものか。
- 34 名前:名無しちゃん…電波届いた?:2006/08/29(火) 20:35:41
- とは思ったが、本スレの発言はいいこと言ってますな。
- 35 名前: ◆motsuQSSAM :2006/08/29(火) 20:41:21
- >>33
「常にフェア」では、ボランティアではないでの受け入れられません。
相手がそれに足るべきモノか、あまりに足りていない場合のみ、それに値する行動するのかな、自分。
こっちに出てきたのも、ROMって「話をする価値」を少し見出したということでもある。
- 36 名前:名無しちゃん…電波届いた?:2006/08/29(火) 21:00:00
- >>33の偉そうな態度、キュッサムにそっくりだなー
ただ、すぐ挑発にのるのは馬鹿。
- 37 名前:名無しちゃん…電波届いた?:2006/08/30(水) 02:00:27
- 話をする価値か・・・
今回のでキュッサム氏の性格がはっきりつかめたのが収穫だな。やっとかよ!って感じだが。
真面目といい加減の発言の境目が判断し辛かったもんで、無駄なやりとりが多かった。
ちゃんと話したいのに外野が乱暴な事言って、いっしょくたにアンフェアだと判断されたりしてたしな。
- 38 名前:名無しちゃん…電波届いた?:2006/08/30(水) 15:14:00
- キュッサムいらねーし
- 39 名前:名無しちゃん…電波届いた?:2006/08/30(水) 19:16:27
- http://wibo.m78.com/clip/img/131915.jpg
- 40 名前:名無しちゃん…電波届いた?:2006/08/30(水) 21:54:05
- そういやしばらく来てなかったんだけど
キュッサムって一回トリ外してなかった?
何でわざわざまた復活したんだ?
- 41 名前:名無しちゃん…電波届いた?:2006/08/30(水) 23:17:09
- 過去ログ嫁
- 42 名前: ◆motsuQSSAM :2006/08/31(木) 00:52:21
- 大意を察しろと人に言う割りに、自分ではできないようですね。
まぁ、自分にも言えることですがw
>31でフェアについて書きましたが、あくまで例です。
>35で少し補足しましたが、全ては価値を見出すところからはじめるのではないでしょうか。
無価値であるモノに、自らのパワーを費やすのは全く無駄でしょう。
あの場所で真摯な態度で臨めば、真摯な言葉が返ってきますか?
いいえ、ありえないでしょう。
まともに議論をしようとしても、それが続きますか?
いいえ、今現在を見ればわかることでしょう。
せっかく流れが変わって、スレ自体について話し始めているタイミングでの茶化しと排斥。
それこそ流れを読めと言いたいところです。
価値を認めるには時間がかかります。
価値を認めていない場所で価値ある人を見出すんですから、
そりゃ難しいことをしているわけでw
まぁ、現在のスレ状態を見ればわかるでしょう。
ん?オマエがそういう風にした?
そうですね。
人の振り見て我が振り治そうとせず、さらに増長させるように
しっかりと育てたと皆様より毎回褒めて頂いておりますのでw
- 43 名前:名無しちゃん…電波届いた?:2006/08/31(木) 01:04:58
- >>37
>ちゃんと話したいのに外野が乱暴な事言って、いっしょくたにアンフェアだと判断されたりしてたしな。
外野=キュッサムって扱いしてたのになw
- 44 名前:33とか:2006/08/31(木) 02:29:26
- 本スレ酷いな。
折角移って来たのに、あれでは泣ける。
色々こっちに書いた俺が馬鹿みたい。いや元々馬鹿だったと言うのは思い知った所ではあるけども。
- 45 名前:名無しちゃん…電波届いた?:2006/08/31(木) 17:40:01
- 【M.O.V.E】move=糞ポップス【t-kimura】
アンチスレ
- 46 名前:名無しちゃん…電波届いた?:2006/08/31(木) 18:06:02
- 去年からあるスレだしアンチスレでもないんだけど
- 47 名前: ◆motsuQSSAM :2006/08/31(木) 23:52:31
- >>44
色々と他人のことを考えて配慮するだけ無駄です。
まともに話そうとするなら、煽り無視で本スレでやるべき。
そう、それが価値ある話であるならば。
価値あるとは、絶対的な価値観でもって図られるものではありません。
一見そう見えなくても、努力することによって光り輝いていくものです。
ですから、まず自信もって話し始め、いかなることがあっても止めず、それを継続ことが大事です。
- 48 名前:名無しちゃん…電波届いた?:2006/09/01(金) 00:42:48
- >>47
いや、そんな自説に酔った言い方されんでも判りますから。
本当あなたは言い方で相当損してるよ。
相変わらず本スレでは釣り糸垂らすようなツッコミ入れてるし。
あのツッコミは入れる必要ある?ないよね。あれ普通にスルーしといたらいいんでないの?
>>47みたいなもっともらしい事を言いたいなら、普段の言動が大切なんじゃないかな。
相手や場に合わせてレベル下げてます、みたいに言うのはズルい。
相変わらず尻尾がぴょこぴょこ生えてる御仁ですことw
普通にやってりゃモテるコテハンになれるだろうに・・・それが嫌なのか?
- 49 名前:名無しちゃん…電波届いた?:2006/09/01(金) 01:04:33
- >>48もずいぶん自説に酔ってるね
キュッサムなんかスルーしとけって言ってくる奴にはそういう問題じゃないって答えておいて、自分はキュッサムにスルーしろって言ってる
- 50 名前:名無しちゃん…電波届いた?:2006/09/01(金) 01:55:20
- そりゃごもっとも。
しかし、名無しが全員キュッサムスルーしてくれるとは限らん以上、
彼に譲歩を望むのがベターかと思うだけ。
名無しの人間は入れ替わるかもしれんが、コテハンのキュッサムはずっと同じ人でしょ。
新しく来た人に毎回毎回、過去ログ読んで彼の性格を察した上で釣られないで下さい(流れ嫁)
ってのも無理な相談と思うし、実際問題として無理があるから荒れてきたのであって。
キュッサム氏の性格をテンプレにでもしますか。
コテハン叩くな、じゃなくて、多少補足説明があると親切かと思いますが。
あ、今更本スレでこんなやりとりはしませんよ。
折角隔離スレがあるんだから、色々言ってみてもいいでしょう。
- 51 名前:名無しちゃん…電波届いた?:2006/09/01(金) 01:58:51
- >キュッサム氏の性格をテンプレにでもしますか。
>コテハン叩くな、じゃなくて、多少補足説明があると親切かと思いますが。
NGワード設定推奨、でいいじゃんw
- 52 名前:名無しちゃん…電波届いた?:2006/09/01(金) 02:37:21
- >>51
まあそりゃそうなんだがw
そうすると彼の良い発言も埋もれてしまう事になるべ。
それはそれで勿体ない。
(彼を受け入れないなら情報もいらないだろう、贅沢言いなさんなという答えが来るなら、
それなら会員制BBSでも創って内輪でやっては如何かな、と返答する)
- 53 名前:名無しちゃん…電波届いた?:2006/09/01(金) 03:10:43
- >>50
>新しく来た人に毎回毎回、過去ログ読んで彼の性格を察した上で釣られないで下さい(流れ嫁)
>ってのも無理な相談と思うし、実際問題として無理があるから荒れてきたのであって。
これが2ちゃんってものだろ
「半年ロムれ」ってのが常套句なんだから
- 54 名前:名無しちゃん…電波届いた?:2006/09/01(金) 04:02:18
- >>53
これが2ちゃんとか言うなら、
出る杭(コテハン)は叩かれるってのも2ちゃん的ではあると思うが。どう思う?
そういう人間がコテハン叩いて、彼が煽り返して、ってパターンも見受けられる。
まあ、彼があの性格で住んでいる以上、ある程度荒れる事を前提に住み着いてる人が殆どか。
邦楽関連の板では凄く違和感がある。
こんなに極端に害になったり情報もたらしたりするコテハンはあまり見ないな。
大抵は救いがないほど糞か、出しゃばらない毒にも薬にもならない人かの両極だ。
- 55 名前:名無しちゃん…電波届いた?:2006/09/01(金) 04:23:05
- コテが叩かれてることなんか、あのスレ住人でなくとも2ch住人なら承知
それと邦楽板でも普通にこんなコテ、いくらでもいますが?
- 56 名前:名無しちゃん…電波届いた?:2006/09/01(金) 08:21:51
- 中の人が複数では?
これほど極端な違いはそれで説明がつく。
- 57 名前:名無しちゃん…電波届いた?:2006/09/01(金) 09:21:13
- 名無しでアンチ装ってたりするのもキュッサムです
私もキュッサムです
あのスレにはキュッサムと>>56の二人しかいません
- 58 名前:名無しちゃん…電波届いた?:2006/09/01(金) 14:08:55
- >>57
> 名無しでアンチ装ってたりするのもキュッサムです
ありそうで怖いw
- 59 名前: ◆motsuQSSAM :2006/09/01(金) 22:49:38
- 譲歩と言うが、何をどうするというのでしょうか?
煽らず、言葉使いを変える?
それで何が変わる?
というか、本スレをどうしたいのか、全然わからないんですが。
私は、あそこは掃き溜めでいいと思ってるんですよ。
- 60 名前: ◆motsuQSSAM :2006/09/01(金) 23:33:36
- 自レス
>というか、本スレをどうしたいのか、全然わからないんですが。
わからないわけじゃないな。
1.初心者に優しく
2.煽り煽られは程ほどに
3.音楽談義に花咲かそう
これくらい?
1.は、済み
2.は、現在進行中の話題
3.は、話せばいいでFA
こんな理解でいいかな。
- 61 名前:名無しちゃん…電波届いた?:2006/09/02(土) 01:17:38
- >>59
> 私は、あそこは掃き溜めでいいと思ってるんですよ。
説得力あるなw
>>60
そんな所かと思います。
今は
「なんでこんなスレタイ?」というざーとらしい本スレのツッコミに対して
どのような進行になるか。興味津々でございます。
- 62 名前: ◆motsuQSSAM :2006/09/02(土) 01:59:41
- >>61
>本スレのツッコミ
いまどきあんなのに絡むのは確信犯しかいませんよ。
- 63 名前:名無しちゃん…電波届いた?:2006/09/02(土) 02:08:02
- 今はみんな替え歌に夢中だなw
- 64 名前:名無しちゃん…電波届いた?:2006/09/02(土) 03:43:26
- >>62
そうでもないかも
DEEP SUMMER!BEAT SUMMIT!がらみで、他のヲタのマジカキコかもしれん
- 65 名前: ◆motsuQSSAM :2006/09/02(土) 03:49:42
- >>64
へぇ、そう思うんだったら、君が答えればいい。
- 66 名前:名無しちゃん…電波届いた?:2006/09/02(土) 03:55:08
- >>64
ああ、答えてるさw
- 67 名前:名無しちゃん…電波届いた?:2006/09/02(土) 03:56:03
- あ、レス番ミスったスマソ
× >>64
○ >>65
IDでないとめんどくせーなあ
- 68 名前: ◆motsuQSSAM :2006/09/02(土) 11:28:36
- >>66
的外れ(ヒキコモリ)云々を言ってる人かね。
ライブ行ってる人はいるさ。
じゃぁ、何故スレに書かかれてないのか、考えたことないのか?
スレ参加者がいないのか、情報ながさないのか
- 69 名前:名無しちゃん…電波届いた?:2006/09/02(土) 12:26:21
- >>68
ここの所のレス見てて思ったが、結構ムキになってる?
彼のヒキコモリ云々は確かに失言だと思うが。
単純な話、参加者は少ないだろうね。
気軽に書きにくい雰囲気もあるだろうが、スレとライブ両方の人はなかなか無いと思われる。
- 70 名前: ◆motsuQSSAM :2006/09/02(土) 13:03:15
- >>69
普通。このくらいのペースでいつも書いてますよ。
- 71 名前:名無しちゃん…電波届いた?:2006/09/02(土) 14:51:10
- >>68-69
もhぇヲタはヒキコモリが多いのは事実
ヲタクDJみたいな楽曲ヲタが多い
キムキム自身がヒキコモリなようにw
- 72 名前: ◆motsuQSSAM :2006/09/02(土) 15:10:54
- >>71
その事実となる根拠は?
知り合いなんぞ、遠征大好きだったりするぞ。
ヒキコオリが多いなんて、実体験でも無理だろう。
オンで会う時点でヒキコモリではない。
ネットだけといっても、それが事実なのか検証しようもない。
よって、非常に証明しずらいものだよな。>ヒキコモリ
- 73 名前:名無しちゃん…電波届いた?:2006/09/02(土) 15:43:07
- もちろん本当の意味でのヒキコモリって言葉じゃないから
イベントなんかに対してのヒキコモリって意味な
- 74 名前: ◆motsuQSSAM :2006/09/02(土) 15:58:57
- >イベントなんかに対してのヒキコモリって意味な
貴方辞書の「ヒキコモリ」を使われても、他人が理解できるはずがないのですが。
- 75 名前:名無しちゃん…電波届いた?:2006/09/02(土) 16:20:08
- >>73
それは無茶な発言だw
- 76 名前:名無しちゃん…電波届いた?:2006/09/02(土) 17:43:25
- でも2ch語としてなら煽り文句の意味合い含めて、>>73みたいなのは合ってるでしょ
- 77 名前: ◆motsuQSSAM :2006/09/02(土) 17:46:41
- > 2ch語としてなら煽り文句
だったら、こんなグダグダな言い訳せずに、本来のヒキコモリで通せばいい。
- 78 名前:名無しちゃん…電波届いた?:2006/09/02(土) 18:01:16
- >>76
そう思って使ったんだけどな
>>77
>だったら、こんなグダグダな言い訳せずに、本来のヒキコモリで通せばいい。
だってグダグダ聞いてくるし、>>72みたいにまさか漏前が読み取れてないとは思わなかったから
- 79 名前:名無しちゃん…電波届いた?:2006/09/02(土) 18:09:25
- >>76
合ってねーだろ。そんな擁護は有り得ない。
あの発言でそこまで他人に読み取れというのは無理。
>>78
キュッサムに構って欲しいのか?わざわざ本スレであんなやりとりしないでくれ。
- 80 名前: ◆motsuQSSAM :2006/09/02(土) 18:38:47
- あのさ、「ひきこもり」と書かれていて
本来の意味が
「さまざまな要因によって社会的な参加の場面がせばまり、就労や就学などの自宅以外での生活の場が長期にわたって失われている状態」
http://d.hatena.ne.jp/keyword/%A4%D2%A4%AD%A4%B3%A4%E2%A4%EA
というのはokだよな。
んで、その言葉通りと思って聞くと、最後には
ライブ等に行かない=ヒキコモリと言ってきた。
単に言われたから、それに辻褄合わせようと、自分解釈を言ってきた。
だからグダグダといったんだが。
ときたら
>まさか漏前が読み取れてない
読み取れない俺のせいですかw
だったら、
>本当の意味でのヒキコモリって言葉じゃない
ってのは文章のどこを見て、どう察すればよかったんだ?
- 81 名前: ◆motsuQSSAM :2006/09/02(土) 18:42:35
- >>79
悪いな。
論理破綻してるのに、さらにそれを繕おうとしてる思考回路を理解したくて聞いているw
こっちとあっちの人は同じ人なのかな?
IDないから、わかんねーよ
- 82 名前:名無しちゃん…電波届いた?:2006/09/02(土) 18:47:44
- >>81
IDないから解らないな。多分同じ人が絡んでるんだと思うけど。
このスレでは結構発言してるけど、トリップつける気にはならないなぁ。面倒で。
しかし本スレ、キュッサムの目が輝いているのが目に見えるようだw
本当好きだな。
- 83 名前: ◆motsuQSSAM :2006/09/02(土) 18:54:40
- >>82
飯&出かける前で暇なんだw
- 84 名前:名無しちゃん…電波届いた?:2006/09/02(土) 20:16:26
- >>82がキュッサム教に入信しました。
最初の方と文の書き方は同じでも、からみかたがだいぶ変わってるのが見受けられます。
- 85 名前: ◆motsuQSSAM :2006/09/02(土) 21:07:28
- やっぱ耐えられなかったか。
- 86 名前:名無しちゃん…電波届いた?:2006/09/02(土) 21:55:06
- 良いものより悪いものの方が影響ってしやすいよねw
- 87 名前:名無しちゃん…電波届いた?:2006/09/03(日) 15:57:39
- >>84
何でだよw
別にいけすかねー奴だな、って印象は変わってねーよ。
単純に言うと、慣れた・飽きた・諦めた・疲れた、の要素が少しずつ。
目の前で話せたらもっと早く解決するんだがな。文字でやりあうのは時間かかって適わん。
- 88 名前:名無しちゃん…電波届いた?:2006/09/04(月) 04:26:56
- 本人はそのつもりでも、もうほぼ同類
- 89 名前: ◆motsuQSSAM :2006/09/04(月) 22:39:20
- >目の前で話せたらもっと早く解決するんだがな。文字でやりあうのは時間かかって適わん。
東京後にオフでもしますかw
えぇ、イベント参戦はアレが嫌なのでしませんけど、飲みなら逝きますよ
- 90 名前:名無しちゃん…電波届いた?:2006/09/06(水) 01:24:29
- >>89
それは遠慮しときますw
まあ2、3ヶ月休みなしロードの真っ最中だから、どのみち無理。
- 91 名前:名無しちゃん…電波届いた?:2006/09/06(水) 20:20:51
- 俺がもし頭良かったら参加したいな
- 92 名前: ◆motsuQSSAM :2006/09/06(水) 23:09:18
- う〜ん、頭と飲みの関係がわからん。
飲みながら議論するとでも?
相手を理解するには、多くの情報を仕入れる必要があります。
文字だけの議論では、非常に時間がかかる。
なので、オフなどで普通の話から理解の手助けとなる「その人となり」を得る。
そんな感じなんですが。
今のとこ行く気は50%ってとこ
- 93 名前:名無しちゃん…電波届いた?:2006/09/18(月) 19:21:04
- age
- 94 名前:名無しちゃん…電波届いた?:2006/09/22(金) 18:31:45
- 保守
- 95 名前:名無しちゃん…電波届いた?:2006/09/25(月) 12:38:27
- きゅ
- 96 名前:名無しちゃん…電波届いた?:2006/09/26(火) 02:59:27
- っ
- 97 名前:名無しちゃん…電波届いた?:2006/09/30(土) 15:12:05
- さ
- 98 名前:名無しちゃん…電波届いた?:2006/10/01(日) 11:12:59
- ツマンネ
- 99 名前: ◆motsuQSSAM :2006/10/01(日) 11:37:12
- いつチャチャが入るかとwktkでしたw
- 100 名前:名無しちゃん…電波届いた?:2006/10/07(土) 00:42:57
-
(・∀・)
- 101 名前:名無しちゃん…電波届いた?:2006/10/21(土) 13:03:12
- まだここあったのか
- 102 名前:名無しちゃん…電波届いた?:2006/10/22(日) 17:48:00
- うーん久々。
あそこで、わざとつまらん質問して釣ろうとしてない?
- 103 名前: ◆motsuQSSAM :2006/10/22(日) 20:52:16
- 遊んで欲しいんでしょ
- 104 名前:102:2006/10/22(日) 23:45:39
- ほーい、移ってきたよw
要は、>>788のオナニー発言に対してアホかお前は、というレスが連発されてる所に、
古いファンサイトの名前なんて、どうでもいい事訊くあたり、ああ、ヒマなんだなぁ、と思って
>>813を書き、ここに>>102を書いた後に色々書いてみた次第。
一度相手を阿呆と認識したら、徹底的に相手が阿呆である事を強調しようとするなぁ。
もうここらで終わるか、と思った発言にもしつこくツッコミが入ってワロタ。
好きにすればいい、と言って全然好きにしろって態度じゃねぇし。
遊んであげてるんだ、というのを殊更に強調しようとしすぎ。
そのためか何なのか、相手の発言をあまりにも狭義に取りすぎだし。
相手の発言を自分の有利になる方向に長文レスで再定義するのは、よくよく考えればいつもの手ですな。
アニメavex絡んでるのか。それじゃ駄目だな。ってこっちに書いてどうする。
- 105 名前: ◆motsuQSSAM :2006/10/22(日) 23:54:19
- 阿呆というか、理解への範疇が狭いんでしょう。
貴方の書いた文章は、そのまま貴方自身に当て嵌まりますよ。
遊んであげてるんじゃなく、俺が遊んでいるだけなんだけどさ。
君が楽しもうがそんなことしったこっちゃないし。
こうやって継続的に反応すれば、グダグダと意味のない好きな長文を書けるってだけ。
いつもの手を使っていると思うのなら、狭義な「いつもの手」にこだわらなくていいんじゃね。
わかっているようで、全然わかっていないんだ。
>アニメavex絡んでるのか。それじゃ駄目だな。ってこっちに書いてどうする。
TPO考えれば自ずとわかることでしょう。
- 106 名前:名無しちゃん…電波届いた?:2006/10/23(月) 00:23:49
- QSSAMの「遊び」って「俺のオナヌーってどう?どう?どう?」っていうことでいいの?
いいんならいいけど。
- 107 名前:名無しちゃん…電波届いた?:2006/10/23(月) 00:29:53
- >>105
> 貴方の書いた文章は、そのまま貴方自身に当て嵌まりますよ。
そりゃま、そうだw
でも意味のないは無い。それは無いだろー。
「俺が遊んでいるだけ」
「君が楽しもうがそんなことしったこっちゃない」
「わかっているようで、全然わかってない」
遊んでいるだけにしては、随分と相手よりも上に立ってないと気がすまん、
みたいなニュアンスを端々に感じるけど、これも意図的にレスを誘っての事かな。
つーか早くも書くの面倒くさくなってきたぞ。
king of gdgd長文に挑むには修行が足りない模様。
それなりに楽しいが、やっぱ不毛なやりとりは疲れる。人生無駄が楽しい、無駄が贅沢とは知ってるが。
これ続けようと思ったら、あれだ、合気道みたいなもんだな。
波長を合わせて、微妙に受け、誘い、流す。違うかw
- 108 名前: ◆motsuQSSAM :2006/10/23(月) 00:36:27
- リアル世界でも、殆ど全てが「不毛なやりとり」なんだけど。
未社会人なら、勉強して下さいw
社会人なら、早く悟って下さいw
- 109 名前:名無しちゃん…電波届いた?:2006/10/23(月) 00:58:00
- >>108
いや、そのツッコミは違うな。
確かに仕事なんかは不毛な事が多いには多いが、
素晴らしい事もあるだろうに。そういう事があるからこそ不毛な中でも頑張っていける訳であって・・・
不毛な事を悟れ、というのは仮に無知な若人相手の助言としても違うだろうt(ry
・・・って、俺が書いた
> 遊んでいるだけにしては、随分と相手よりも上に立ってないと気がすまん、
> みたいなニュアンスを端々に感じるけど、これも意図的にレスを誘っての事かな。
ここに呼応してレスしてくれてた?
「リアル世界って、いまどき小学生でもそんな事言わねーよプギャー/これまた随分不毛な人生観ですねプギャー」
というあたりが正解レスだろうか。
いや、長文の方が喜んでくれる筈。きっとそうだw
- 110 名前: ◆motsuQSSAM :2006/10/23(月) 19:31:14
- >ここに呼応してレスしてくれてた?
あまりにも噛み合わなくってワラタ
君が書いた
>つーか早くも書くの面倒くさくなってきたぞ。
>king of gdgd長文に挑むには修行が足りない模様。
>それなりに楽しいが、やっぱ不毛なやりとりは疲れる。人生無駄が楽しい、無駄が贅沢とは知ってるが。
という文章に対してのレスなのに。
君が書いたからには、どこまでが「不毛」に適用されているか判っているでしょう。
こんな当たり前のことは助言にはならないですよ。
>確かに仕事なんかは不毛な事が多いには多いが、
>素晴らしい事もあるだろうに。そういう事があるからこそ不毛な中でも頑張っていける訳であって・・・
デフォルメしたほうが、そういうシチュエーションに陥ったときに
「なーんだ、これくらいか」となるのでは?
>波長を合わせて、微妙に受け、誘い、流す。違うかw
全然波長が合わなくておもしろくない。
- 111 名前:名無しちゃん…電波届いた?:2006/10/23(月) 23:30:58
- >>110
> 全然波長が合わなくておもしろくない。
というか、ダラダラ書くの好きだったんじゃないの?
まあ、ここはおもしろくない、と書いて貰う方が面白いですけど。
> 君が書いた
> という文章に対してのレスなのに。
その上で、上に立ったレスをして相手を子供扱いしてるのが、
レス全部読んだ上でわざとやってるのかと思った、というのを茶化して書いてますよ。
その位わかってるだろうに、わざわざ書かなくていいですよ。
うーん、相手が熱くなってないと、キュッサム氏の芸風的に話が続かないんだな。
同じニュアンスの事はすでに書いたけど。
- 112 名前:名無しちゃん…電波届いた?:2006/10/24(火) 12:24:53
- ここで話し合いが続いててワラタ
- 113 名前:名無しちゃん…電波届いた?:2006/10/24(火) 13:42:14
- キュッサムやられてるw
- 114 名前: ◆motsuQSSAM :2006/10/24(火) 22:27:06
- 芸風かw
まぁ相手のレスポンスに応じた対応をしてれば、
いつかはこういった「あくまで流す」ってのに直面するわな。
さて、どうしたい?
君の望みか知らんが、本スレは恒例の流れに突入したし、
便乗してはしゃぐ馬鹿も増える一方。
ここらで本スレ立て直す一発を投ずるってのはどうだい?
ネタ?
昔のネタならいくらでも転がってるでしょう。
- 115 名前:名無しちゃん…電波届いた?:2006/10/24(火) 23:50:49
- >>114
> 君の望みか知らんが、本スレは恒例の流れに突入したし、
全く望んでません。
> 便乗してはしゃぐ馬鹿も増える一方。
全く望んでませんよ。
> ここらで本スレ立て直す一発を投ずるってのはどうだい?
スレ住人の同意を得ずに、そのような事をするなどとんでもない!何てことを言うんですか君は!
相手を悪役にしないと話出来ないなら無理して書かなきゃいいのに。
スレ立て直す一発って、貴方がその方が楽しいから、というのがミエミエですよ。自分が手を下さず楽しみたいとは、おぬしも悪じゃのぉ。ほほほ。
- 116 名前: ◆motsuQSSAM :2006/10/25(水) 00:03:12
- 上の2つはともかく、最後のは真面目に思ったんだが。
荒らすことを望んでないけど、現実に荒らしているし。
それを自覚しているのかしていないのか。
自覚しているなら、それを立て直すことも考えるべきではないかな。
わざとやっているというのなら、それなりの責任を果たすことも考えなくては。
あのさ、基地外じゃないんだから限度とか程度とかをいつも考えているだろ。
自分だけの楽しみとか公言してるの「だけ」真に受けていないか?
- 117 名前: ◆motsuQSSAM :2006/10/25(水) 00:05:09
- 上の2つってのは
> 君の望みか知らんが、本スレは恒例の流れに突入したし、
全く望んでません。
> 便乗してはしゃぐ馬鹿も増える一方。
全く望んでませんよ。
のことね。
- 118 名前:名無しちゃん…電波届いた?:2006/10/25(水) 00:57:02
- >>116
> 荒らすことを望んでないけど、現実に荒らしているし。
だから何で俺が荒らしてるかのような扱いになるのかが判らない。
本当、どんどんそっちへ持っていきたがるのね。
あのですね、茶化して書いたけども、
インディー板に移行するのもアリでは?という提案自体に対しては、いたって真面目に問いかけてる。
あの空気を見れば、至って普通の疑問であり、問いかけだよ。そんなのちょっと考えれば判る。
で、ただ問いかけただけの私を、
荒しが目的でスレの移行を強行しようとしてるかのように、無意味な長文で印象操作したのは貴方なんですけどね。
いやはや、人をハナから敵扱いして、わざとズラした返答で貴方が絡んでくるし。
真面目に答えようが、話を切るつもりの発言をしようが、どんどん絡んでくる。あれに至っては本当あり得ないと思った。
あり得ない人だなぁ、と思いつつ、こっちへ移りましょう、という提案に即座に答えた訳ですよ。
当然その後本スレには「一切」書き込んでませんよ。必要が「全くない」からね。
勝手にすれば、などと荒しを助長するような発言をしておきながら、
よくまあそこまで一方的に善人面できるもんですね。いやはや感心。
基地外じゃないんだから、限度とか程度とか・・・ふんふん、良いこといいますね。
無意味な長文で場を引っかき回すのって、これ程度を知ってる人のする事ではありませんね。それなりの責任を果た(ry
簡潔に答えたり、スルーしたりって出来ませんか?この三行だけで良かったな。こんなに書いたらまたズレたツッコミが来るw
自分は微妙に論旨をズラしたり、茶化したりするのに、
何故相手の発言はクソ真面目に文面通り受け取るのだろうか。思ったより不器用な人だな。
- 119 名前:名無しちゃん…電波届いた?:2006/10/25(水) 01:05:48
- キュッサムが二人いるw
- 120 名前:名無しちゃん…電波届いた?:2006/10/25(水) 01:06:08
- ・・・とか、
書いてるうちに本スレで何やら気になる事言ってるね。
スレの健全な活性化の為には素晴らしい事だ、とは思うけども、
何故このタイミングなのかなニヤニヤ
ファンサイトの名前とか聞いてる位ヒマなら、その時にすればよい話じゃないのか??
あと、嫌がられてるならやめといた方が。
余程旧知の仲ならまだしも、普通は遠慮する。
そもそも、嫌がられてる、なんて書いたら他の人もなんとなく言い辛い雰囲気になるじゃあないか。
普通は遠慮するからね。
「結構嫌がられてますけど、メッセージ募集。回答の保証はないけど、私はシツコイから」
自分で何書いてるのか判ってるのかな?
- 121 名前:名無しちゃん…電波届いた?:2006/10/25(水) 01:07:24
- うは、割り込まれた。
>>119
実は最近、他のスレでキュッサム化して書き込みしてみたら楽しいかな、と思ったり思わなかったり。
- 122 名前:名無しちゃん…電波届いた?:2006/10/25(水) 01:17:36
- はたから見てたらここでも十分キュッサム化してるw
- 123 名前:名無しちゃん…電波届いた?:2006/10/25(水) 08:45:41
- つラーの鏡
- 124 名前: ◆motsuQSSAM :2006/10/25(水) 22:38:14
- つ『怪物と戦う者は、その過程で自分自身も怪物になることのないように気をつけなくてはならない。
深淵をのぞく時、深淵もまたこちらをのぞいているのだ。』
- 125 名前: ◆motsuQSSAM :2006/10/26(木) 00:10:25
- 質問なんだけど、本スレの788
アレはいったいなんなのかわかる?
君は813で「見事に改善案もなく否定一辺倒だな。」といってるということは、
788は「提案」と認識してると理解していい?
その「提案」に対して茶茶入れてる状況を813で評したと。
こういう認識であってる?
どうしても788-793の流れから813の話をしたのか理解できないんですよ。
- 126 名前:名無しちゃん…電波届いた?:2006/10/26(木) 01:23:47
- >>125
改善ってのは言い方悪いな。確かに言葉が足りなすぎる。
人の発言を否定するだけであんなに出てくる事ぁねぇんじゃないかしら。と言う事が言いたかった。
普段殆ど書かないのに、けなす時だけ喜んでわらわらと出てくるのかよ、というか何というか。
788には、まあ提案というか、なんか話題を提供しよう、みたいな意志はわずかに感じるじゃないか。
そこは評価してみたい。最初の一歩くらいは評価してあげようぜGuys。
(実際問題、総叩きにあってなければ、彼はさらにウザイ発言をした可能性は否定できないけども)
誤解のないよう言い訳しとくと、813に関しては単純に言い方ミスっただけで、釣り糸垂らしたつもりでも何でもないですよ。
(どのみち的確に書いてた所で、多分展開は変わってなかっただろうと思われるし)
こっちに移ってからは・・・まあその。
んー、来年は何かナイスな活動あるといいなぁ。<今年はもう諦めた
- 127 名前:名無しちゃん…電波届いた?:2006/10/27(金) 16:25:33
- くっさむ(笑い
- 128 名前:名無しちゃん…電波届いた?:2006/10/28(土) 14:15:06
- また釣り糸たらしてるけど、トリップ付きの彼は遊び相手になってくれるのか否か。
- 129 名前: ◆motsuQSSAM :2006/10/28(土) 14:35:25
- >>128
や、いやアレは向こうが釣り糸たらしてるだろ。
この間の方が忙しく、相手していなかったが。
336 名前:猫又 ◆zqZKypHFuE [sage] 投稿日:2006/08/31(木) 16:00:00 ID:IbR9Eqlx0
みんななかよくしようよ。ね?
844 名前: ◆zqZKypHFuE [sage] 投稿日:2006/10/23(月) 23:59:51 ID:G7/I9xHQ0
ま、好きにやれよ。
854 名前: ◆zqZKypHFuE [sage] 投稿日:2006/10/25(水) 01:02:49 ID:XBUSbL2g0
>>853
お前誰だよ?あ?
881 名前: ◆zqZKypHFuE [sage] 投稿日:2006/10/28(土) 05:00:11 ID:CtaTQN7w0
>>866に何か意味合いでもあるのか?
寧ろ、 moveに関係のないグループのブログを貼り付けている
- 130 名前:名無しちゃん…電波届いた?:2006/11/09(木) 19:09:11
- キュッサム吊れ
- 131 名前: ◆motsuQSSAM :2006/11/09(木) 22:14:18
- >>130
俺に頼むな、お前がやれ
- 132 名前:名無しちゃん…電波届いた?:2006/11/11(土) 04:06:22
- 本スレ、まさか788が再登場するとは・・・驚愕した。
俺が楽しくこっちで話してる間、奴は居なかったのかよ!
・・・別人の釣り糸か?ショボイけど。
- 133 名前:名無しちゃん…電波届いた?:2006/11/13(月) 01:46:44
- 本スレでQSSAM完全自爆w
さて、QSSAMはちゃんと謝れるかな?
- 134 名前:名無しちゃん…電波届いた?:2006/11/13(月) 02:20:54
- >>133
微妙な所だな。
あの程度の発言に勘違いの上で偉そうに講釈たれたキュッサムも悪いが、
相手も煽って返してしまった所もあるからな。
そういう奴だから相手が悪いんだ、私は悪くない、と言い張る可能性もある。
まあ、その後相手側が平謝りで下手に出てるからな。それはないだろうが・・・
バツが悪いので、突如なかった事かのようにして別の話題を振り始めるかも。木村氏への質問の件とか。
- 135 名前:名無しちゃん…電波届いた?:2006/11/13(月) 05:12:09
- それがQSSAMクオリティーw。
- 136 名前:名無しちゃん…電波届いた?:2006/11/13(月) 08:20:00
- >>134
相手はキュッサムと言い合いをするつもりはないと言ってるから、これ以上はだんまりだろ。
- 137 名前:名無しちゃん…電波届いた?:2006/11/13(月) 08:33:47
- 自分もキュッサムと同じ勘違いしてた
- 138 名前:名無しちゃん…電波届いた?:2006/11/13(月) 15:48:46
- >>137
>自分もキュッサムと同じ勘違いしてた
もともとの書き込みは
「トランスやユーロばっかやってたらm.o.v.eじゃない」で、
この発言だけだとどうにも勘違いのしようがないと思うんだけど。
>>137はそのあとのQSSAMの書き込みを見て、そこから勘違いしたんじゃないの?
つまりQSSAMの書き込みを読み、本スレの12にはなにか
ジャンルを次々変えることを否定するようななにかが書いてあったように
錯覚させられたと。
本スレ13のQSSAMの書き込みを見ると、QSSAM自身は勘違いしていた訳では
ないのかもしれない。
しかし本スレ17以降いつもの長文をグダグダ書くうちに自爆ってところかな。
- 139 名前:名無しちゃん…電波届いた?:2006/11/13(月) 19:05:12
- >>138
> つまりQSSAMの書き込みを読み、本スレの12にはなにか
> ジャンルを次々変えることを否定するようななにかが書いてあったように
> 錯覚させられたと。
まず相手が悪い、と印象付ける事を第一に発言するからなぁ彼は。悪い癖だよw
- 140 名前:名無しちゃん…電波届いた?:2006/11/13(月) 20:05:19
- >>139
何故文末にwをつける。
謝る気がないのなら、「言葉」を汚すな。
- 141 名前:137:2006/11/13(月) 20:51:38
- >>138
そうじゃないが。
キュッサム擁護するわけじゃないけど、漏前も
>まず相手が悪い、と印象付ける事を第一に発言
これと同じだな。
- 142 名前:139:2006/11/14(火) 00:02:10
- >>140
ナイスツッコミだ!
- 143 名前:名無しちゃん…電波届いた?:2006/11/14(火) 18:40:59
- 本スレの連中、あんなに褒めたらキュッサム喜ぶだろうがw
- 144 名前: ◆motsuQSSAM :2006/11/14(火) 22:37:11
- 大丈夫。
ちゃんと基地外も同じだけ湧く
- 145 名前:名無しちゃん…電波届いた?:2006/11/15(水) 00:03:18
- >>144
誉めたら、ニアイコール、うぜえとか言ったら
というつもりだった>>143
「見直した!」と「うぜー」両方書いてる奴もいそうだなぁ。
- 146 名前:名無しちゃん…電波届いた?:2006/11/15(水) 07:26:23
- キュッサムのwの認識は何かおかしい。
- 147 名前:名無しちゃん…電波届いた?:2006/11/15(水) 18:56:23
- 自爆クッサム
m9(´∀`)ブギャーッ
- 148 名前: ◆motsuQSSAM :2006/11/15(水) 20:22:45
- そか?
w=笑いでしょ。
「お前の言うことはもっともだ、俺が悪かった。すまん」
と
「お前の言うことはもっともだ、俺が悪かった。すまんwww」
じゃ、ニュアンス違うよね。
「死ね」
と
「死ねwww」
も違うし。
だから、wつけた文は、茶化しが入ってるという認識なんだが。
君らは?
というか、どういうときにwをつける?
- 149 名前:名無しちゃん…電波届いた?:2006/11/16(木) 04:57:37
- >>146
別におかしかないだろ。
茶化すのは好きだが、茶化されるのは極端に嫌い、って事だろ。
ただ単にムキになってるだけの時も多いのに、
彼の、馬鹿をからかって遊んでますよ、という自身によるキャラ付けのおかげで、
そこが誤魔化されてしまうんだよ。相手を下げて鬱憤を晴らすタイプだ。
今回の場合みたいに、はっきり非があるとバレる。
あれはキュッサム自身に突っ込まれてしまうであろう言動だったよね。
途中の時点で、「貴方のような読解力のない人間に何を言っても無駄でしょうが・・・云々」とか言われそうだった。
- 150 名前:名無しちゃん…電波届いた?:2006/11/17(金) 22:46:37
- 自爆ッサムage
- 151 名前:名無しちゃん…電波届いた?:2006/11/21(火) 11:48:18
- 過疎ってるな
みんな盛り上げていこうよ!!
- 152 名前:名無しちゃん…電波届いた?:2006/11/21(火) 19:39:42
- 釣れませんね(´_ゝ`)
- 153 名前:(=゚∀゚)◇KITaaAAATU :2006/11/22(水) 17:38:34
- >>1
m9(^Д^)プギャーッ
- 154 名前:名無しちゃん…電波届いた?:2006/11/26(日) 13:20:40
- m.o.v.eスレから来ましたがここはなにに使えばいいのですか?
- 155 名前: ◆motsuQSSAM :2006/11/28(火) 23:49:21
- 好きなように使えばいいと思うよ。>154
- 156 名前:名無しちゃん…電波届いた?:2006/11/30(木) 21:01:29
- 池沼キュッサム死ね
- 157 名前:名無しちゃん…電波届いた?:2006/12/06(水) 07:21:51
- 風邪、お大事に。<キュッサム
- 158 名前:名無しちゃん…電波届いた?:2006/12/07(木) 07:32:39
- >>motsuQSSAM
リアルではほんとにいい人なんだな
ずっと基地外かと思ってた
スマソ
- 159 名前:名無しちゃん…電波届いた?:2006/12/07(木) 16:37:31
- 害忌値クッサム
- 160 名前: ◆motsuQSSAM :2006/12/07(木) 22:51:19
- >>158
何を持ってそう思ったのかわかりませんし、
何故書かれたのもわかりません。
ただ、「ありがとう」という言葉は返したい。
- 161 名前:名無しちゃん…電波届いた?:2006/12/08(金) 03:34:46
- まあ、仮にリアルで会ったとして、
最初は普通いい人っていう印象になるだろ。
一回目から「何じゃこの人」って感じだったら怖いし
本スレでまた、らしからぬ発言ミスしてるな。
ソース希望して自分の発言貼られてるし・・・
- 162 名前:名無しちゃん…電波届いた?:2006/12/09(土) 01:47:57
- 何かテンション高いな。
釣り糸垂らしてるというより、どうしちゃったんだこの人は、って感じ。
構って貰ってはしゃいでいる小学生のようだ。
毎度の如く論点をズラして自分のペースへ持って行こうとしてるようだけど、
あのテンションではどうだろうなぁ、相手がどう出るか。
- 163 名前: ◆motsuQSSAM :2006/12/09(土) 02:08:52
- 論点ずらし?
>キュッサムのようにキムキムに疎まれたりします。
これって、キムキムが俺を疎ましく思う、若しくは、疎ましいと言うなりしたってことでしょ。
だから、そのソースを要求したら
俺自身の感想を書いてくる始末。
俺はキムキムかよw
テンション高いか?
サウナ入って具合悪くなってるんだが。
- 164 名前: ◆motsuQSSAM :2006/12/09(土) 10:48:20
- もういっかい詳しく書くと
俺:キムキムになんか悪さする
キムキム:それを見て、俺に対して何か表明・行動する ←←←←←←←このソースを要求
俺:キムキムの表明・行動を見て、俺って疎まれてると感じる ←←←←←←←これがソースですとだされた
キムキム自身が「疎ましい」と言ってるを出さない限り
それが本当に疎ましいと言ってるのか客観的に判断できないのでは?
例えば俺が、キムキムから私信貰ったり、曲貰ったりしたとして、
それを傍から見たらキムキムが俺を疎ましいからそんなことやってると思えるのかな?
俺が、キムキムが俺を疎ましいからやってるんだよと言えば、それが正しい?
これって客観的な評価は存在してないけどいいの?
- 165 名前:名無しちゃん…電波届いた?:2006/12/09(土) 13:14:12
- いや、そこで本人しか判らんソースを要求する事が飛躍してるんだよ。
相手が「事実だ」と発言したのを利用してる。文脈じゃなく事実という単語自体の性質を利用してるね。
普通の会話なら、証明してくれって、お前が嫌われてるって言ってただろ!
ってありがちなやりとりだよ。
そこで「客観的なソースを要求する。俺の発言では証明にならん」って釣り糸以外の何者でもないよね
相手がどう返そうが、自分に都合の良い部分の言葉尻だけ捕える。その傾向が極端すぎるねん。
しかも客観的に判断と言うなら、究極的には本人の発言だけでは判らない訳ですよ。
「嫌い」と発言したそれだけを捉えた所で、本当にその人が嫌いなのかどうかは判断できない。
当然そこまで考えて、どう発言があろうが返り討ちできるつもりだったのでは?
天然でそういう発言をする事、それへの指摘に対する「俺正しい理論」の弁明に
>>163-164のように長文を割くあたりはキュッサムクオリティ健在だw
あと、ネット上での知り合いって難しいから、みんな懸念してるんだよ。
これはキュッサムを嫌いとかそういう事は関係なく。むしろ心配してる人もいるだろ。
相手が同好の士であったり、ましてや自分のファンであったりするなら、双方のバランスが多少崩れてても表面化しない。
音楽仲間であるとか、余程リアルで気心知れてるとか言った場合で無い限り、
冗談で「嫌われてます」とかなかなか軽々とは言えないし、言った側は大抵浮いてる、というのがあるからねぇ。
(事実を例示しろと言われても無理だが、判るでしょう?)
あの場合、「嫌われてるってオイオイ、実は相当疎まれてるんじゃないのか?大丈夫か?」って思うでしょ。
- 166 名前: ◆motsuQSSAM :2006/12/09(土) 14:32:50
- >いや、そこで本人しか判らんソースを要求する事が飛躍してるんだよ。
だったら
>これを飛び越えるとキュッサムのようにキムキムに疎まれたりします。
というのは、書いた人の妄想でok?
- 167 名前: ◆motsuQSSAM :2006/12/09(土) 14:34:49
- >しかも客観的に判断と言うなら、究極的には本人の発言だけでは判らない訳ですよ。
>「嫌い」と発言したそれだけを捉えた所で、本当にその人が嫌いなのかどうかは判断できない。
>当然そこまで考えて、どう発言があろうが返り討ちできるつもりだったのでは?
そもそも、アノ発言が本当か?ということから始まるわけでw
- 168 名前: ◆motsuQSSAM :2006/12/09(土) 14:35:11
- ちと、お出かけ
- 169 名前:名無しちゃん…電波届いた?:2006/12/09(土) 15:35:48
- >>166
なんで俺の書いた第二段落だけ丸々無視するのですか
わざわざ、以下のように書いてるのに、再び同じ方法使ってくるのが判らん。
> 相手がどう返そうが、自分に都合の良い部分の言葉尻だけ捕える。その傾向が極端すぎるねん。
そんなに繰り返し「悪いのは相手だ」と主張されてもつまらないよ。
相手を否定する事それだけに執心しすぎw
2ちゃんはそういう場所でしょ?俺はそういうキャラですよ?と言うだろうけど、
それと同じ口で木村氏へのメッセージ募集とか場所にそぐわない事を言い出すのも面白くて好きだけどね。
- 170 名前: ◆motsuQSSAM :2006/12/09(土) 19:10:22
- >そんなに繰り返し「悪いのは相手だ」と主張されてもつまらないよ。
言い出したのはあちらさんなんですけど。
それまで、yuriネタ絡みで 普通 に話していたと思いますが。
流す流さないってのはこっちの勝手でしょう。
こちらもいろいろあるが、
先に否定してきたのはどちらでしょうか。
>同じ口で木村氏へのメッセージ募集とか場所にそぐわない事を言い出す
しょうがないよ、人間だから。
矛盾を内包しなきゃ人間じゃないでしょw
それを普通は包み隠して、うわべっつらでいい子ぶったりしてるけど、
あの場所では、そんなことする必要を感じないし、するつもりもない。
ただ単に自分に正直なだけ。
- 171 名前:名無しちゃん…電波届いた?:2006/12/10(日) 20:05:16
-
阿 呆 に は 阿 呆 の 知 恵 あ り
- 172 名前: ◆motsuQSSAM :2006/12/10(日) 23:51:17
- あたらずといえども遠からずだなw
つまりは、言い勝ち高名。
- 173 名前:名無しちゃん…電波届いた?:2006/12/11(月) 08:28:23
- 言い勝ちってまさにキュッサムの事
- 174 名前:名無しちゃん…電波届いた?:2006/12/14(木) 06:18:13
- キュッサムは遊んでるだけだからな
まじめに討論するだけ無駄
- 175 名前:名無しちゃん…電波届いた?:2006/12/14(木) 19:52:33
- KUSSAMなりの知恵だよ
- 176 名前:名無しちゃん…電波届いた?:2006/12/14(木) 22:29:54
- ○○○○○○○○○
- 177 名前:名無しちゃん…電波届いた?:2006/12/14(木) 22:31:17
- ×××××××××
- 178 名前:名無しちゃん…電波届いた?:2006/12/14(木) 22:32:44
- ■
- 179 名前:名無しちゃん…電波届いた?:2006/12/14(木) 22:45:13
- △△△
- 180 名前:名無しちゃん…電波届いた?:2006/12/15(金) 20:39:06
- 毎食後、1日3回お飲み下さい。
http://ume.sakura.ne.jp/~juninho/fake/seirogan/img_seirogan/seirongan.jpg
- 181 名前:名無しちゃん…電波届いた?:2006/12/15(金) 23:59:51
- >>180
キュッサムに飲ませておけ
- 182 名前:名無しちゃん…電波届いた?:2006/12/16(土) 05:48:06
- クッサム光臨マダァ-? (・∀・ )っ/凵⌒☆チンチン
- 183 名前:名無しちゃん…電波届いた?:2006/12/19(火) 22:13:53
- ギッサム君死んでね
- 184 名前:名無しちゃん…電波届いた?:2006/12/27(水) 19:01:43
- くっしゃむキモイよ
- 185 名前:名無しちゃん…電波届いた?:2007/01/08(月) 03:06:52
- あげ
- 186 名前:名無しちゃん…電波届いた?:2007/01/09(火) 22:25:11
- こんばんは
- 187 名前: ◆motsuQSSAM :2007/01/09(火) 23:46:21
- こんばんわ
- 188 名前:名無しちゃん…電波届いた?:2007/01/10(水) 00:54:49
- こんばんは
- 189 名前:名無しちゃん…電波届いた?:2007/02/06(火) 14:38:41
- 意外に落ちないもんだね。とりあえずまだスレが残ってる記念に転載
828 名前: ◆motsuQSSAM [sage] 投稿日:2007/01/28(日) 03:26:41 ID:vh47vg980
>>827
いぇいぇ、大上段から古参を切って捨ててますのでw
モノの役にも立たないのに傲慢だけが取り柄の古参だらけですからねぇ、もヴぇスレは。
えぇえぇ、いつものように波風立たせようとしてますよ、酔ってますからw
829 名前: ◆motsuQSSAM [sage] 投稿日:2007/01/28(日) 12:34:49 ID:vh47vg980
↑何を言ってるんだこのヴァカは
- 190 名前:名無しちゃん…電波届いた?:2007/02/25(日) 23:27:55
- 本当に落ちないな。再びキュッサム萌え転載
976 名前: ◆motsuQSSAM [sage] 投稿日:2007/02/25(日) 17:50:28 ID:oYeZxl1f0
>>975
ウザイと言われて止めると思う所以。やっぱりわかってないな。
977 名前: ◆motsuQSSAM [sage] 投稿日:2007/02/25(日) 17:56:00 ID:oYeZxl1f0
↑「所以」の間違った使い方。
- 191 名前:名無しちゃん…電波届いた?:2007/03/11(日) 13:20:28
- ああ、何でこっちには人が来ないのか・・・ヒマな時に俺が転載してるだけじゃねーかw
こっちで言い合いした方が面白いのに。俺はもう二度としないけど。
- 192 名前: ◆motsuQSSAM :2007/03/11(日) 13:56:55
- >>191
君はマニアかw
- 193 名前: ◆motsuQSSAM :2007/03/11(日) 15:15:58
- >あっちの75
>ムキになってるだけなら流石に許容されないんじゃないか?ってだけの話。
ムキになったことないよ。
叩かれたら叩き返す、自動スクリプトと同じ。
荒らす云々は、叩き始めの人に言ってね。
叩き返すと公言してる人を叩くんだからさ。
相手はわかっててやってる。
楽しんでやってるのに付き合わなきゃねw
- 194 名前:191:2007/03/11(日) 16:03:19
- 俺が75だったりするwww
> 君自身が私に対する意見を言ってるんだが、これも傲慢ではないのかね
49の発言だけでは、(否定)意見とまでは断定できないかな。
あんた「も」と書いてる以上、自身の発言が傲慢である事も承知済みという解釈も出来る。
(キムキムは傲慢、キュッサムも傲慢、49も傲慢、ああ人間って傲慢だよね、という発言意図かもしれない)
まあ、その解釈が無理無理感溢れまくってると感じるとしてもだ、
彼一人にアンカー付けて
> 他人(motsuQSSAM)の言葉が気に食わないからといって、それを封殺するような言動
> それこそが傲慢じゃないのかね。
と指摘するのはちょっと弱い感じがする。
この場合、封殺するような言動はその後の複数人のレスによって為されている訳で。
・・・ううむ、いまいちノリが悪いな。
- 195 名前: ◆motsuQSSAM :2007/03/11(日) 16:31:09
- >この場合、封殺するような言動はその後の複数人のレスによって為されている訳で。
封殺といいつつ、そんなん全く意に介していないからねぇw
こっちに逝ったこと全て自分に適用されるって意味ぐらいかな。
しっかし毎度毎度暇なんかね、奴らは。
- 196 名前: ◆motsuQSSAM :2007/03/11(日) 18:13:21
- こっちで待ってるんだから、早くしろ。
あとトリップつけろ。
じゃなきゃレスしてやらん。
- 197 名前:191:2007/03/12(月) 00:01:36
- > しっかし毎度毎度暇なんかね、奴らは。
普段の過疎っぷりから想像するに、どっちかというとキュッサム嫌い派が多いだろ。
いや、放任主義の中立派が殆どというべきなのか。
キュッサム面白いと思うけど、スレには邪魔だと思うときの方が相変わらず多いな
今回のは特に釣り方が手抜きで笑えないし。
駄レスで埋まってくのがミエミエなのに、最後に吠えてた方が勝ち、的なゲームを延々続けるかねぇ。
ま、まともに自治したところで本体に動きあるんだかないんだか・・・だし、
保守代わりの暇つぶしという感じなんかねぇ。
「OKOK、そんな事よりもヴぇの話をしようぜ諸君!」みたいのは絶対出て来ないよな。
2ちゃんに来る位だから、もはや達観してるファンばかりやのねんw
・・・ちょっと待て。
>>196
つーか、向こうで思いっきしレスしてるじゃんwww
- 198 名前: ◆motsuQSSAM :2007/03/12(月) 00:17:11
- >>197
>つーか、向こうで思いっきしレスしてるじゃんwww
( ゚∀゚)アハハ八八ノヽノヽノヽノ \ / \/ \
>普段の過疎っぷりから想像するに、どっちかというとキュッサム嫌い派が多いだろ。
>いや、放任主義の中立派が殆どというべきなのか。
NGワードに入ってると思うよ。
名前を呼びながら近寄ったら吼える犬がいる。
吼えるのが面白くて、近寄ってくるんだろうな。
周り中五月蝿くて仕方ないだろうにw
- 199 名前:名無しちゃん…電波届いた?:2007/03/12(月) 19:53:09
- >>198
お前もその犬と同じ。
- 200 名前: ◆motsuQSSAM :2007/03/13(火) 01:01:46
- >>199
「お前も」ってw
俺自身が犬つーことで比喩を書いたんだが。
なんで自分で書いた文章を人に再確認してもらわねばならんのだ。
- 201 名前: ◆Px6Ua1mMpc :2007/03/13(火) 22:58:27
- >>200
例えが下手だから
- 202 名前: ◆motsuQSSAM :2007/03/13(火) 23:42:06
- つまりは、現状認識する能力が不足しているとw
自分の能力のなさを人のせいにしないほうがいいよ。
墓穴を掘るだけだから。
どう読んでも
犬=俺
名前を呼ぶ人、近寄る人=ちょっかい出す人
としか思えないんだが。
違う解釈があるという◆Px6Ua1mMpcは
さらに喩えて自説を披露してください。
- 203 名前:名無しちゃん…電波届いた?:2007/03/17(土) 23:44:57
- キュッサム氏ね
- 204 名前: ◆motsuQSSAM :2007/03/18(日) 01:05:36
- 心の琴線に触れたかw
- 205 名前:名無しちゃん…電波届いた?:2007/03/26(月) 01:06:05
- 鬼畜クッサム
戻る
電波・お花畑に戻る
全部
最新50